28 April 2024

14.0 მეშვიდე პუნქტი

·   ჯადოს გაკეთება. სარფ[1] -იც და ათფ[2] -იც ჯადოს სახეობებიდანაა. ვინც, მას გააკეთებს ან მისი შესრულებისთვის კმაყოფილი იქნება, ქააფირი გახდება.

ამის არგუმენტი ალლაჰის შემდეგი აიათია:

„სურა ბაყარა 2/102... მაგრამ ეს ორი ისე არ ასწავლიდა ხალხს, თუ არ ეტყოდნენ: ჩვენ ვართ ცდუნება (გამოცდა თქვენთვის), (ჯადოსნობის შესწავლით) არ იქმნათ ურწმუნონი!“

პიროვნების მიერ სიჰრის[3] გაკეთება ან გაკეთებინება

სწავლულთა უმეტესობის მიხედვით, ჯადოს გაკეთება დიდი ქუფრია, რომელიც ადამიანს რწმენას აკარგვინებს. ზოგიერთი სწავლულის მიხედვით კი, იგი პატარა ქუფრია, რომელიც ადამიანს რწმენას არ აკარგვინებს. თუმცა, სხვა ქუფრ ქმედებას თუ გამოიწვევს, მაშინ დიდი ქუფრია და მოქმედ პირს რწმენას დააკარგვინებს.

სიჰრის განმარტება

სიჰრი ჯადოს ნიშნავს. ის, რისი საფუძველიც/წყაროც დამალულია. მოტყუების მიზნით, რაღაცის სხვაგვარად შემობრუნება. გამოიყენება სიცრუისა და მოტყუების დროს.[4]

იმამ ყურტუბიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „სიჰრი არის მოტყუებითა და ცბიერებით რაღაცის სხვაგვარად ჩვენება. ეს კი სრულდება ჯადოქრის მიერ გარკვეული ქმედებების შესრულებით და სიტყვების წარმოთქმით. შედეგად კი, მოჯადოებული ამა თუ იმ საგანს რეალობისგან განსხვავებულად აღიქვამს. ასევე, სიჰრს საიდუმლოს მნიშვნელობაც აქვს. ვინაიდან, ჯადოს მკეთებელი ჯადოს მალულად აკეთებს...“[5]

ისლამის ტერმინოლოგიაში მისი მნიშვნელობა შემდეგია: „ე.წ. ჯადოქრების მიერ საკუთარი ძალებით ან ჯინების დახმარებით ან წამლების გამოყენებით თაღლითობა და ხრიკი.“

დიახ, სიჰრი ხრიკი და თაღლითობაა, თუმცა ყოველი თაღლითობა და ხრიკი სიჰრი არ არის. ასევე, პირობაა რომ შემსრულებელი ჯადოქარი უნდა იყოს. ვინაიდან, ჯადოქრის გარდა სხვის თაღლითობასა და ხრიკს სიჰრი არ ეწოდება. ჯადოქარი ჯადოს გაკეთებისას ჯინს, წამალს და ა.შ, შეზღუდულ ძალას იყენებს. ასევე, ალლაჰის ნების გარეშე, ჯადოქარი სიავეს ვერავის გაუკეთებს. მხოლოდ მასზე იმოქმედებს, ვისზეც ალლაჰის ნება იქნება.

სიჰრის არსებობა

აჰლი სუნნეთის მიხედვით, სიჰრი არსებობს და ზეგავლენის მოხდენა შეუძლია. იმამ ყურტუბიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) ამასთან დაკავშირებით თქვა: „აჰლი სუნნეთი ჯადოს არსებობას აღიარებს. ზოგადად მუთაზილი და შაფი’ის მეზჰების მიმყოლი აბუ ისჰაყ ალ-ასთარაბადი არ ეთანხმება ამ აზრს. თუმცა, მათ არგუმენტი არ აქვთ. ბაყარა სურას 102-ე აიათში სიჰრის სწავლაზე და სწავლებაზეა საუბარი. იგი რომ არ არსებობდეს, მაშინ მისი სწავლა და სწავლებაც არ იქნებოდა. ალლაჰი კი მის შესახებ არ გვაუწყებდა. სწორედ ეს არის ჯადოს არსებობის არგუმენტი.

ასევე, აიშა (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) გადმოგვცემს: ‘ებრაელმა ლაბიდ ბინ ალ-ასამმა შუამავალი მოაჯადოვა...’ ჰადისში ისეთი სიტყვებია გადმოცემული, როგორიცაა: ‘ჯადო, როდესაც მოეხსნა, შუამავალმა თქვა: ‘უეჭველად, ალლაჰმა გამომაჯანმრთელა.’ გამოჯანმრთელებას ადგილი აქვს მაშინ, როდესაც ავადმყოფობა გაივლის. ეს ფაქტიც სიჰრის არსებობის არგუმენტია. არც საჰაბეებთაგან ვინმეს უარყვია სიჰრი და არც მათი შთამომავლებიდან. იბნ აბბასმა თქვა: ‘სიჰრი (ჯადო) ეგვიპტის ერთ-ერთ პატარა ქალაქში, ალ-ფერამაში ისწავლებოდა. სიჰრის არსებობის უარმყოფელი ქააფირია. სიჰრის უარმყოფელი ალლაჰისა და მისი შუამავლის უარმყოფელიც არის...’“[6]

იმამ ნავავიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) სიჰრის შესახებ თქვა: „სიჰრის არსებობის შეუძლებლად მიჩნევა შეუძლებელია...“[7]

როგორც განვმარტეთ, აჰლი სუნნეთის მიხედვით, სიჰრის არსებობა ჭეშმარიტებაა. ამასთან ერთად, მუთაზილები, ჰანეფის მიმდევარი აბუ მანსურ ალ-მათურიდი და აბუ ბაქრ ალ-ჯასსასი, შაფი’იდან აბუ ჯაფერ ალ-ასთარაბაზი და იმამ იბნ ჰაზმი თვლიან, რომ სიჰრი არ არსებობს. მათი აზრით ის მხოლოდ მოტყუება, გზიდან აცდენა და ხელის სისწრაფის საფუძველზე შესრულებული ქმედებებია.

ჭეშმარიტება კი, აჰლი სუნნეთის შეხედულებაა, რომლის მიხედვითაც, სიჰრი არსებობს. ამ საკითხისადმი არგუმენტები ყურანსა და სუნნეთში აშკარაა.

სიჰრის ზეგავლენა

სიჰრი ალლაჰის ნებითა და განკარგულებითაა.

„სურა ბაყარა 2/102... მაგრამ ამით (ჯადოსნობით) ზიანს ვერავის მიაყენებდნენ, თუ არა ალლაჰის ნება....“

როგორც აიათშია ნათქვამი, ალლაჰის ნება, თუ იქნება, სიჰრი იმოქმედებს. ხოლო, ალლაჰის ნების გარეშე კი, ზეგავლენა არ ექნება.

სარფ-ისა და ატფ-ის მნიშვნელობა

ორივე ჯადოს სახეობებიდანაა.

სარფ - ჯადოს საშუალებით ვიღაცის შეძულება.

ატფ - ჯადოს საშუალებით ვიღაცის შეყვარება.

ძირითადად წყვილის დაშორებისთვის ან ერთად ყოფნისთვის გამოიყენებენ.

იმამ ყურტუბი (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) სარფ-ისა და ატფ-ის შესახებ ამბობს: „შეუძლებელია სიჰრის ეფექტის უარყოფა, როგორიცაა შეყვარება და შეძულება. საბოლოოდ, კი ჯადოქარი ქმარსა და მეუღლეს ერთმანეთისგან დააშორებს. ეს ფაქტი კი, არაერთ ტკივილსა და ავადმყოფობას ტოვებს გულში. ყველაფერი ეს პრაქტიკით გამყარებული საკითხებია. ამის უარმყოფელი ჯიუტად განაგრძობს ჭეშმარიტების უარყოფას.“[8]

სიჰრისა და მისი გამკეთებლის ჰუქმი

სწავლულთა ერთხმიანი აზრით ჯადოს გაკეთება ჰარამია.

იმამ ნავავიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ერთხმიანი აზრია იმასთან დაკავშირებით, რომ ჯადოს გაკეთება დიდი ცოდვა და ჰარამია. ვინაიდან, შუამავალმა (ალლაჰის მშვიდობა და სალამი მას) შვიდ დიდ ცოდვათაგან ერთ-ერთი ჯადო დაასახელა.“[9]

შეიხ აბდურრაჰმან ბინ ჰასენმა (ალლაჰი იყოს მისით კმაყოფილი) ბაყარა სურას 102-ე აიათის დასახელების შემდეგ, თქვა: „ეს აიათი მიუთითებს, რომ სიჰრი (ჯადო) ჰარამია. ჯადო ყოველი შუამავლის დროს ჰარამი იყო.“[10]

როგორც ვთქვით, სწავლულთა ერთხმიანი აზრით, ჯადო ჰარამია. თუმცა, სხვადასხვა აზრია შემდეგ საკითხში: „ჯადოს მკეთებელი (ჯადოქარი) ქააფირი არის, თუ არა?“

მოკლედ, რომ ვთქვათ, შემდეგი შეხედულებები არსებობს:

-                იმამ აბუ ჰანიფას, იმამ მალიქისა და იმამ აჰმედ ბინ ჰანბელის მიხედვით, სიჰრის გაკეთება ქუფრია[11]. მნიშვნელობა არ აქვს ჯადოქარმა ჯადოს ჰარამობა იწამა, თუ არა. თუმცა, ჰანბელის სწავლულების აზრით, ჯადოქარი, რომელიც ჯადოს „დალევით“[12] ასრულებს, ქააფირი არ გახდება. იმამ აბუ ჰანიფასა და იმამ მალიქის მიხედვით, ჯადოქარი მონანიებისკენ მოპატიჟების გარეშე უნდა დაისაჯოს. იმამ აჰმედ ბინ ჰანბელისგან კი, მონანიების მიღების შესახებ ორი აზრია.

-                იმამ შაფი’ის მიხედვით კი, ჯადო ჰარამია, თუმცა ქუფრი არ არის. აქედან გამომდინარე, ადამიანი მხოლოდ ჯადოს შესრულების გამო ქააფირი არ გახდება და სასჯელს არ დაიმსახურებს. ჯადოქარი, თუ ქუფრს დაიჯერებს ან ჯადოს გაკეთებას ნებადართულად ჩათვლის, მაშინ ქააფირი გახდება. ხოლო, რაც შეეხება სასჯელს: ჯადოქრის მიერ გაკეთებული ჯადო ვიღაცის სიკვდილს, თუ გამოიწვევს და იტყვის „ჩემმა გაკეთებულმა ჯადომ ის მოკლა“ ან „მე ჯადო მისი სიკვდილისთვის გავაკეთე“, მაშინ ყისასი[13] შესრულდება. სხვა შემთხვევაში, მისი „მოთვინიერება“ მოხდება და მისგან მონანიება მოითხოვება.“[14]

სიჰრის შესრულებაზე კმაყოფილების გამოხატვა

მწერალმა აშკარად განაცხადა, რომ სიჰრის შესრულებაზე კმაყოფილების გამომხატველიც იგივე ჰუქმს იმსახურებს, როგორსაც სიჰრის გამკეთებელი. იქიდან გამომდინარე, რომ მან სიჰრი დიდ ქუფრად მიიჩნია, მასზე კმაყოფილების გამომხატველიც ქააფირი გახდება. ვინაიდან, აჰლი სუნნეთის სწავლულების აზრით, „ქუფრზე კმაყოფილების გამოხატვა, ქუფრია.“[15]

„ვინც ქუფრზე კმაყოფილებას გამოხატავს ქააფირი გახდება.“[16]

იბნ ჰაჯერმა (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ვინც ქუფრ სიტყვას იტყვის, თუნდაც, რომ არ სწამდეს მისი ქუფრობის, მაინც ქააფირი გახდება.“ ხოლო, ვინც ამ სიტყვებზე კმაყოფილების მიზნით გაიცინებს ან ამ სიტყვებისადმი კმაყოფილებას გამოხატავს, ისიც ქააფირი გახდება.“[17]

კმაყოფილების გამოხატვა გულისხმობს შემდეგს: რაღაცის შეყვარება ან გადმოღება/მითვისება, მისი ბრძანება ან სურვილი, მოწონება ან რჩევის მიცემა ან სხეულით წინააღმდეგობის არ გამოხატვა.

მოკლედ, რომ ვთქვათ ყოველი ქმედება, რომელიც მიღებაზე მიუთითებს, კმაყოფილების გამოხატვის ფორმაა.



[1] ჯადოს საშუალებით ვიღაცის შეძულება.

[2] ჯადოს საშუალებით ვიღაცის შეყვარება.

[3] ჯადო.

[4] იბნ მანზურ, ლისანუ’ლ-არაბ, ალ-ჯავჰერი, ას-სიჰაჰ: თავი „ს-ჰ-რ“;

[5] ქურთუბი, ჯამიუ ლი აჰქამი’ლ-ყურ’ან: 2/43;

[6] ყურტუბი, ჯამიუ ლი აჰქამი’ლ-ყურ’ან: 2/46;

[7] ნავავი, ალ-მინჰაჯ ფი შერხი სახიხი მუსლიმ, 17/174;

[8] ყურტუბი, ჯამიუ ლი აჰქამი’ლ-ყურ’ან: 2/55;

[9] ნავავი, ალ-მინჰაჯ ფი შერხი სახიხი მუსლიმ: 17/176;

[10] აბდურრაჰმან ბინ ჰასენ, ფეთხუ’ლ-მაჯიდ: 281;

[11] ურწმუნოებაა.

[12] წამლის ან მსგავსი რაღაცის დალევა.

[13] ყისასი - იგივეთი დასჯა, რაც სხვას გაუკეთა.

[14] ნავავი, ალ-მინჰაჯ ფი შერხი სახიხი მუსლიმ: 17/176; აბდურრაჰმან ბინ ჰასენ, ფეთხუ’ლ-მაჯიდ: 281, 286; ალ-მევსუათუ’ლ-ფიყჰიია, 24/264;

[15] ნავავი, რავზათუ’თ-თალიბინ: 10/65; მუნავი, ფეიზუ’ლ-ყადირ, 4/499;

[16] ვაჰიდი, ალ-ვასიდ: 2/129; არ-რაზი, მეფათიჰუ’ლ-ღაიბ: 11/247;

[17] იბნ ჰაჯერ, ალ-ილამ: 40;

13.0 მეექვსე პუნქტი

·   სწავლულების ერთხმიანი აზრით ქააფირი გახდება ის, ვინც შუამავლის მიერ მოტანილი ისლამიდან ნებისმიერ რამეს ან სასჯელისა და ჯილდოს შესახებ საკითხებიდან რომელიმეს დაცინებს და სამასხარაოს გახდის.

ამის არგუმენტი ალლაჰის შემდეგი აიათია:

„სურა თავბა 9/65. და თუ მათ შეეკითხები, უეჭველად, იტყვიან: მხოლოდ ვყბედობდით და ვერთობოდით. უთხარი: ნუთუ თქვენ დასცინოდით ალლაჰს, მის აიათებს და მის შუამავალს?

66. ნუ ბოდიშობთ. თქვენ უკვე უარყავით რწმენის მიღების შემდეგ. თუ მივუტევებთ თქვენს შორის ერთ ნაწილს, დავსჯით მეორე ნაწილს, რადგანც ცოდვილნი იყვნენ ეგენი.“

პიროვნების მიერ შუამავლის მოტანილიდან რომელიმეს მიმართ დაცინვა

უეჭველად, ის, ვინც შუამავლის მიერ მოვლენილიდან რომელიმე საკითხს სამასხარაოდ აქცევს, განზრახვის მიუხედავად, სწავლულთა ერთხმიანი აზრით ურწმუნო გახდება.

იმამ იბნ ნუჯაიმმა (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „პიროვნება, რომელიც ქუფრ სიტყვას დაცინვის ან ხუმრობის მიზნით ამბობს, სწავლულთა ერთხმიანი აზრით ქააფირია.“[1]

შუამავლის მოტანილიდან რომელიმეს მიმართ დაცინვა ქუფრია

რელიიგიის კუთვნილი რომელიმე საკითხისადმი ხუმრობა და დაცინვა სწავლულთა ერთხმიანი აზრით ურწმუნოებაა. მაგალითად, დაცინვა რელიგიური პირების, ქალის სამოსისა და კაცის წვერის, სამოთხისა და სამოთხის წყალობების, ჯოჯოხეთისა და მისი სასჯელის, ბედისწერის და ა.შ.

მწერალს არგუმენტად შემდეგი აიათი მოჰყავს:

„სურა თავბა 9/65. და თუ მათ შეეკითხები, უეჭველად, იტყვიან: მხოლოდ ვყბედობდით და ვერთობოდით. უთხარი: ნუთუ თქვენ დასცინოდით ალლაჰს, მის აიათებს და მის შუამავალს?

66. ნუ ბოდიშობთ. თქვენ უკვე უარყავით რწმენის მიღების შემდეგ. თუ მივუტევებთ თქვენს შორის ერთ ნაწილს, დავსჯით მეორე ნაწილს, რადგანც ცოდვილნი იყვნენ ეგენი.“

შეიხუ’ლ-ისლამ იბნ თაიმიიამ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ალლაჰმა გვაცნობა, რომ ალლაჰის აიათების დაცინვა ურწმუნოებაა და მათი სიტყვების[2] მიუხედავად, რწმენის შემდეგ ურწმუნოებაში მოექცნენ. აიათი მიუთითებს, რომ მათი აზრით თავიანთი ქმედება ქუფრი არ იყო, თუმცა პირიქით, ალლაჰის აიათებისა და შუამავლის დაცინვა რწმენიდან გამყვანი ქუფრია. ასევე, ეს აიათი მათი რწმენის სისუსტეზე მიუთითებს. მათ ეს ქმედება ჰარამი ეგონათ და არა ქუფრი. თუმცა, მათი ქმედება ისეთი ქუფრი იყო, რომელიც ადამიანს ურწმუნოდ აქცევს...“[3]

იმამ იბნ არაბიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „მათ მიერ ნათქვამი სიტყვები შეიძლება სერიოზული იყო ან ხუმრობა, თუმცა რაც არ უნდა იყოს, წარმოთქმული სიტყვები ქუფრია. ვინაიდან, სწავლულთა ერთხმიანი აზრით, ქუფრი სიტყვების ხუმრობით წარმოთქმაც ქუფრია...“[4]

ალლაჰი აიათში ღიად გვამცნობს, რომ ქააფირია ის, ვინც ალლაჰს, მის აიათებს და შუამავალს დაცინებს. ეს ჰუქმი მოევლინა მასზე, ვინ ნამაზს ასრულებდა, მარხულობდა, ზექათს გასცემდა და შუამავალთან ერთად ჯიჰადში მონაწილეობდა. მიუხედავად ამისა, ვინც რელიგიურ საკითხს დაცინებს ქუფრში აღმოჩნდება. დროისა და ადგილის ცვლილება ამ ჰუქმს არ შეცვლის. ალლაჰი სხვა აიათში ბრძანებს:

„სურა თავბა 9/74. იფიცებენ ალლაჰზე, რომ არაფერი გვითქვამსო! უეჭველად, წარმოთქვეს ურწმუნოების სიტყვა და შეიქმნენ ურწმუნონი მას მერე, რაც ისლამი მიიღეს...“

ალლაჰმა აიათში გვამცნო იმ ადამიანების ისლამის შემდეგ ქუფრში შესვლა, რომლებმაც დაიფიცეს, რომ ქუფრი სიტყვა არ უთქვამთ. აიათში მოხსენებულ სიტყვა „ქუფრ“-ში იგულისხმება, რელიგიის კუთვნილი რომელიმე საკითხისადმი ყბედობა. შესაბამისად, რელიგიური საკითხების გაცინვა ქუფრია, დამცინავი კი, ქააფირი. იმამ ყურტუბიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ალლაჰის ან შუამავლის ბრძანებებიდან რომელიმე მათგანის უბრალოდ და უმნიშვნელოდ მიმჩნევის ჰუქმი, იბლისის ჰუქმის მსგავსია. ამ საკითხში სხვადასხვა აზრი არ არსებობს.“[5]

იმამ იბნ ყაიიმმა (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „დაცინვა იქნება, თუ ხუმრობა, ქუფრ და განქორწინების საკითხებში პიროვნების მიერ ნათქვამი მისაღებია, რადგან სიტყვა ნებით იქნა წარმოთქმული. მავიწყარის, ძალდატანების ქვეშ მყოფისა და მცდარისგან განსხვავებით, ხუმრობისა და დაცინვის მიზნით ნათქვამი სიტყვა მისაღებია. ვინაიდან, მან ის სიტყვა წარმოთქვა, რაც გაიფიქრა. დაცინვისა და ხუმრობის მიზნით წარმოთქმული სიტყვა ალლაჰისა და მისი შუამავლის წინაშე საპატიო არ არის. უფრო მეტიც, დამცინავი უფრო დიდ სასჯელს იმსახურებს...“[6]

როგორ უკვე ითქვა, ისლამის კუთვნილი აშკარა საკითხებიდან რომელიმეს დაცინვა და არაფრად მიჩნევა ქუფრია. არ აქვს მნიშვნელობა ქმედებით იქნება შესრულებული თუ რწმენით, სიტყვით თუ წერილობით, ხუმრობით თუ სერიოზულობით. მსგავსი ქმედების ჩამდენი ქააფირი გახდება.

ალლაჰისა და შუამავლის გალანძღვა ან მათი დაცინვა ქუფრია

უეჭველად, ალლაჰისა და მისი შუამავლის გალანძღვა ან დაცინვა დიდი ქუფრია. ამ საკითხში სწავლულთა შორის ერთხმიანი აზრია.

შეიხუ’ლ-ისლამ იბნ თაიმიაამ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ალლაჰის, მისი აიათების და შუამავლის დაცინვა ქუფრია...“[7]

ალლაჰი ყურანში ბრძანებს:

„სურა თავბა 9/12. და თუ შეთანხმების შემდგომ გატეხენ თავიანთ ფიცს და თქვენს რწმენას შეურაცხყოფენ, მაშინ შეებრძოლეთ ურწმუნოთა წინამძღოლებს, რადგანაც მათთვის არ არსებობს ფიცი; ეგების შეეშვნენ ისინი.

იმამ ყურტუბი აიათის განმარტებისას ამბობს: „ზოგიერთმა სწავლულმა ეს აიათი არგუმენტად გამოიყენა და თქვა, რომ რელიგიაზე ცუდის მთქმელის სიკვდილით დასჯა ვააჯიბია. ვინაიდან, მსგავსი ადამიანი ქააფირია... იბნ მუნზირმა თქვა: ‘ყველა სწავლული თანხმდება, რომ შუამავლის მლანძღველი უნდა მოიკლას.’“[8]

ალლაჰი სხვა აიათში ბრძანებს:

„სურა აჰზაბ 33/57. უეჭველად, რომელნიც აწყენენ ალლაჰსა და მის შუამავალს, დაწყევლა ისინი ალლაჰმა ამქვეყნადაც და იმქვეყნადაც და გაამზადა მათთვის სასჯელი დამამცირებელი!„

ყადი იიადი, მუჰამმედ ბინ საჰნუნისგან გადმოგვცემს: „სწავლულებმა ქააფირი უწოდეს მათ, ვისაც ეჭვი ეპარება, რომ შუამავლის მოძულე და მლანძღველი ქააფირია...“[9]

შეიხუ’ლ-ისლამ იბნ თაიმიიამ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ალლაჰისა და მისი შუამავლის მლანძღველი ყოველმხრივ (შინაგანად და გარეგნულად) ქუფრში აღმოჩნდა. მნიშვნელობა არ აქვს მას სწამს თუ არა ქმედების ჰარამობის. ამ ქმედების ჩამდენი მუსლიმი თუ იყო, მაშინ იჯმათი მისი სიკვდილით დასჯა ვააჯიბია. ვინაიდან, საკუთარი ქმედების საფუძველზე მურთადი გახდება. უფრო მეტიც, მისი მდგომარეობა ჩვეულებრივ ქააფირზე უარესია...“[10]

აქედან გამომდინარე, ქააფირი გახდება ის, ვინც იქრაჰის (ძალდატანების) გარეშე, ალლაჰს ან მის შუამავალს გალანძღავს[11], ან დამამცირებელი სიტყვებით მოიხსენიებს, ან გაამასხარავებს. შარიათული კანონით სიკვდილით დაისჯება. მნიშვნელობა არ აქვს ქმედება სიტყვით იქნება განხორციელებული, წერილობით, თეატრით, თუ მინიშნებებით. ყოველი მათგანი იგივე ჰუქმის ქვეშაა და იგივე სასჯელს საჭიროებს.



[1] იბნ ნუჯაიმ, ალ-ბაჰრუ’რ-რაიყ: 5/134;

[2] მათ თქვეს: „ქუფრი სიტყვა დაჯერების გარეშე წარმოვთქვით. მხოლოდ ვერთობოდით.“

[3] იბნ თაიმიია, მეჯმუუ’ლ-ფათავა: 7/270, 273.

[4] იბნ არაბი, აჰქამუ’ლ-ყურ’ან: 2/543;

[5] ყურტუბი, ალ-ჯამიუ ლი აჰქამი’ლ-ყურ’ან: 2/196;

[6] იბნ ყაიიმ, ილამუ’ლ-მუვაყყიინ, 3/55.

[7] იბნ თაიმიია, მეჯმუუ’ლ-ფათავა, 7/272;

[8] ყურტუბი, ჯამიუ ლი აჰქამი’ლ-ყურ’ან: 8/82;

[9] ყადი იიად, აშ-შიფა: 2/515;

[10] იბნ თაიმიია, ას-სარიმუ’ლ-მასლუულ: 512;

[11] მნიშვნელობა არ აქვს ხუმრობით იქნება ნათქვამი, თუ სერიოზულად.

12.0 მეხუთე პუნქტი

·         ის, ვინც შუამავლის მიერ მოტანილი რაღაცეებიდან რომელიმეს შეიძულებს, თუნდაც რომ ამ ქმედებას ასრულებდეს, იჯმათი[1] ქააფირი გახდება.

პიროვნების მიერ შუამავლის მოტანილიდან რომელიმეს უხამსოდ მიჩნევა

უეჭველად, ის, ვინც შუამავლის მიერ მოტანილი რაღაცეებიდან რომელიმეს შეიძულებს, თუნდაც რომ ამ ქმედებას ასრულებდეს, სწავლულების ერთხმიანი აზრით, ქააფირი გახდება. ამ საკითხისადმი ორ მუსლიმს შორის აზრთასხვადასხვაობა არ არსებობს. მოლლა ალიი’ულ-ყარიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ქააფირი გახდება ის, ვინც შარიათს ან შარიათისგან განუყოფელ რომელიმე საკითხს შეურაცხყოფს ან უმნიშვნელოდ მიიჩნევს.“[2]

შუამავლის მოტანილიდან რომელიმეს მიმართ სიძულვილი ქუფრია

შუამავლის საშუალებით მოვლენილიდან ანუ ისლამის კუთვნილ ყურანსა და სუნნეთში არსებული ჰუქმებიდან რომელიმეს უხამსოდ მიჩნევა ან ჩამორჩენილობად ჩათვლა, სიძულვილი ან შერცხვენა, უკმაყოფილება და მტრობა... მოკლედ, რომ ვთქვათ მის მიმართ სიძულვილი არის ქუფრი. მოლლა ალიი’ულ-ყარიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „შუამავლის სუნნეთის უხამსოდ მიჩნევა ყოველგვარი იხთილაფის გარეშე ქუფრია.“[3]

აქედან გამომდინარე, ქააფირი გახდება ის, ვინც ისლამის სასჯელებს უხამსოდ მიიჩნევს, ჰიჯაბს ჩამორჩენილობად ჩათვლის, ნამაზისა და ზექათის მსგავს ფარძებს არ შეიყვარებს, წვერისა და ეზნის მსგავს რელიგიურ მახასიათებლებს შეურაცხყოფს, თავჰიდისა და თავჰიდისკენ მომპატიჟებლებს მტრობს. მწერალი არგუმენტად შემდეგ აიათს ასახელებს:

„სურა მუჰამმად 47/9. ეს იმიტომ, რომ შეიძულეს, რაც ღმერთმა ზემოავლინა. ამგვარად, ამაო ჰქმნა საქმენი მათი.“

აიათის მიხედვით, მათი ქმედებების განულების მიზეზი ალლაჰის მიერ მოვლენილის უხამსოდ მიჩნევაა. იმამ ყურტუბი (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) აიათის განმარტებისას ამბობს: „მათი გზასაცდენილობისა და განადგურების მიზეზი ალლაჰის მიერ მოვლენილი წიგნისა და შარიათის უხამსოდ მიჩნევაა.“[4]

ალლაჰი სხვა აიათში ბრძანებს:

„სურა ან-ნისა 4/65. მაგრამ არა! შენს ღმერთს ვფიცავ! მორწმუნენი ვერ იქნებიან ისინი, ვიდრე მსაჯულად არ დაგადგენენ იმისა, რის გამოც დაობდნენ ერთმანეთში. შემდეგ კი შენს მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებას დაემორჩილებიან სრულად და თავიანთ თავში არ ექნებათ საჭოჭმანო.“

შეიხუ’ლ-ისლამ იბნ თაიმიია (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) აიათის შესახებ ამბობს: „ალლაჰი საკუთარ უზენაეს სახელზე იფიცება და ამით ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ადამიანი მორწმუნე ვერ იქნება მანამ, სანამ  შუამავლის ჰუქმზე კმაყოფილი არ იქნება და გულით მის მიერ გამოტანილ განაჩენს არ დაემორჩილება. ყურანში ამის შესახებ არაერთი აიათია.“[5]

იმამ იბნ ქასირმა (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „ალლაჰი საკუთარ, უზენაეს სახელზე დაფიცებით ხაზს უსვამს შემდეგს: ნამდვილი მორწმუნე ვერ იქნება ის, ვინც ყოველ საქმეში მსაჯულად შუამავალს არ დაიდგენს. მის მიერ გამოცემული ჰუქმები ღია იქნება, თუ ფარული, ჭეშმარიტია და დამორჩილებას საჭიროებს. ამისთვის ალლაჰი ამბობს: ‘შემდეგ კი შენს მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებას დაემორჩილებიან სრულად და თავიანთ თავში არ ექნებათ საჭოჭმანო.’ ანუ, მსაჯულად როცა დაგიდგენენ, გულით დაგემორჩილებიან. შენს მიერ გამოცემულ ჰუქმში ეჭვს არ შეიტანენ. შინაგანად და გარეგნულად ამ ჰუქმს დაემორჩილებიან.“[6]

იმამ ჯასსასიმ (ალლაჰმა შეიწყალოს იგი) თქვა: „აიათი არგუმენტია იმისა, რომ ვინც ალლაჰის ან მისი შუამავლის ბრძანებებიდან რომელიმეს უარყოფს, ისლამიდან გასულია. მნიშვნელობა არ აქვს უარყოფის მიზეზი ეჭვი იქნება, მიუღებლობა, თუ ბრძანებებზე დაუმორჩილებლობა.“[7]

ალლაჰი სხვა აიათში ბრძანებს:

„სურა მუჰამმედ 47/28. ეს იმიტომ, რომ გაჰყვნენ ისინი იმას, რამაც განარისხა ალლაჰი და უგულებელჰყვეს ნება (ის, რაზეც ალლაჰი კმაყოფილია) მისი. ამგვარად, ამაო ჰქმნა საქმენი მათი.“

ეს და სხვა რამოდენიმე აიათი არგუმენტია იმის, რომ ალლაჰის მიერ მოვლენილის უხამსოდ მიჩნევა ადამიანის ყოველ ქმედებას გაანულებს. როგორც უკვე ვიცით, ქმედებებს ქუფრი[8] აუქმებს. მოკლედ, რომ ვთქვათ, ალლაჰის მიერ მოვლენილის უხამსოდ მიმჩნევი რწმენას დაკარგავს, რის გამოც მისი ქმედებები განულდება.

რელიგიაში მყარად არსებული რწმენიდან, სიტყვიდან ან ქმედებიდან რომელიმეს მიმართ სიძულვილი და მტრობა - ქუფრია. მსგავსი ქმედების ჩამდენი ქააფირი გახდება.


[1] სწავლულთა საერთო აზრით.

[2] ალიიუ’ლ-ყარი, ფიყჰუ’ლ-აქბარ შერხი: 454;

[3] ალიიუ’ლ-ყარი, ფიყჰუ’ლ-აქბარ შერხი: 451;

[4] ქურთუბი, ალ-ჯამიუ ლი აჰქაამი’ლ-ყურან, 16/233;

[5] იბნ თაიმიია, მაჯმუუ’ლ--ფათავა, 28/471;

[6] იბნ ქასირ, თეფსირუ’ლ-ყურანი’ლ-აზიმ: 2/306;

[7] ჯასსას, აჰქამუ’ლ-ყურან: 3/381;

[8] ურწმუნოება